یکی از مهمترین منابع فقه امامیه، سنت در قالب خبر ثقه بوده و بخش شایان توجهی از آن، ناظر به موضوعات خارجی است. ولی مشهور اصولیان، گستره اعتبار خبر ثقه را به احکامی محدود می دانند و بر این نظرند که اخبار از موضوعات مربوط به باب بینه است که در آن عدالت و تعدد شهود، اخبار از حس و مشاهده معتبر خواهد بود. از سوی دیگر، ظاهر بلکه صریح فتاوای برخی از دانشیان فقه و اصول، حجیت داشتن خبر ثقه در موضوعات است. در مقاله پیش رو،قصد داریم با روش توصیفی تحلیلی به واکاوی فتاوی و ادله موافقان و مخالفان حجیت خبر ثقه در موضوعات فقهی با محوریت دیدگاه سید احمد خوانساری بپردازیم تا از این رهگذر، گستره آن را مشخص کند. یافته های پژوهش نشلان می دهد که از دیدگاه موافقان، اعتبار بینه، برای اثبات موضوعات متعلق به دعاوی حقوقی و مالی تشریع شده است و حجیت خبر ثقه در سایر موضوعات، بدون اشکال خواهد بود. صاحب جامع المدارک نیز با نقد دیگاه مشهور، شرط حجیت خبر ثقه در موضوعات را بنای عقلا می داند.

کلمات کلیدی