شیخ فرید الدین عطار نیشابوری یکی از شعرای بزرگ فارسی است که به جهت اهمیت آثار و اشعارش تاکنون پژوهش های بسیاری دربارۀ آثار، احوال و افکار وی صورت گرفته است. یکی از ضروری ترین تحقیقات و مطالعات بنیادی در عرصۀ عطار پژوهی شناسایی، معرفی و بررسی انتقادی مقالاتی است که در بارۀ عطار نوشته شده است. در این مقاله کوشش شده به بررسی انتقادی مقالاتی که در مورد عطار و آثار وی از منظر تطبیقی نگارش یافته اند، پرداخته و نقاط قوت و ضعف این مقالات تعیین شود. در این بررسی، سی و چهار مقالۀ مرتبط با عطار پژوهی در حوزه ادبیات تطبیقی مورد نقد و ارزیابی قرار گرفته و در نتیجه مواردی همچون فقدان روشمندی در پژوهش و ساختار علمی مقالات، عدم دقت علمی و جزئی نگری، پرداختن به موضوعات تکراری و توجه به شباهت ها و گزارش آن ها و کم توجهی به علل و چگونگی آن ها، نادیده گرفتن تفاوت ها، عدم تعیین دقیق تأثیر و تأثر از یکدیگر، نادیده انگاشتن نظریه های جدید یا آشنایی ناقص با آنها، از مهمترین کاستی هایی بوده که به آنها دست یافته ایم.

کلمات کلیدی