عنوان : ( طریقۀ فردوسیه و تأثّرات آن از سلسلۀ کبرویه از رهگذر مکتوبات صدی )
نویسندگان: محمدصادق خاتمی , سلمان ساکت , سیدجواد مرتضائی , ابوالقاسم قوام ,
Full Textچکیده
در برخی از منابع کهن و متأخر، طریقۀ شرف‌الدین مَنیَری (661 ؟‑782 ق) به سلسلۀ سهروردیه و گاه چشتیه منسوب شده؛ حال آنکه به‌گواه آثار شیخ منیری و نیز بیشترِ منابع هم‌روزگار او، شرف‌الدین به طریقۀ کبرویۀ فردوسیه منتسب بوده است. در این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی به این مسئلۀ کانونی، نادرستی انتساب شیخ منیری به سهروردیه و گاه چشتیه، پرداخته شده است تا افزون‌بر تبیین ضرورتِ مشخص‌کردن طریقة شیخ منیری به این پرسش‌ها نیز پاسخ داده شود: انتساب شرف‌الدین به سلسله‌ها در منابع به چند دسته تقسیم می‌شود؟ احتمالات برای شکل‌گیری و رواج این انتساب‌ها در چند رده دسته‌بندی می‌شود؟ بنابراین نخست با رجوع به یکی از ملفوظات شرف‌الدین با نام معدن‌المعانی (تألیف: پیش از 15 شعبان 749 ق) و دیگر منابع کهن و معاصر، نادرستی انتساب شیخ منیری به سهروردیه و گاه چشتیه گوشزد و سپس سه احتمال برای شکل‌گیری و رواج این انتساب ارائه شده است. همچنین در بخش سوم مقاله، به هدف پژوهش یعنی ارائة برخی از مهم‌ترین تأثیرپذیری‌های شرف‌الدین منیری از آثار نجم‌الدین کبری (540‑618 ق) و دیگر مشایخ کبرویه، که در مکتوبات صدی نمود یافته، پرداخته شده است تا انتساب فردوسیه به سلسلۀ کبرویه به‌عنوان دستاورد برجستۀ این نوشتار بیش‌از‌پیش نمایان شود.
کلمات کلیدی
, تصوف در هند, کبرویه, کبرویة فردوسیه, شرف‌الدین منیری, مکتوبات صدی, سهروردیه چشتیه
@article{paperid:1079401,
author = {خاتمی, محمدصادق and ساکت, سلمان and مرتضائی, سیدجواد and قوام, ابوالقاسم},
title = {طریقۀ فردوسیه و تأثّرات آن از سلسلۀ کبرویه از رهگذر مکتوبات صدی},
journal = {پژوهش های ادب عرفانی-گوهر گویا},
year = {2019},
volume = {12},
number = {4},
month = {February},
issn = {2476-3292},
pages = {1--29},
numpages = {28},
keywords = {تصوف در هند، کبرویه، کبرویة فردوسیه، شرف‌الدین منیری، مکتوبات صدی، سهروردیه چشتیه},
}
%0 Journal Article
%T طریقۀ فردوسیه و تأثّرات آن از سلسلۀ کبرویه از رهگذر مکتوبات صدی
%A خاتمی, محمدصادق
%A ساکت, سلمان
%A مرتضائی, سیدجواد
%A قوام, ابوالقاسم
%J پژوهش های ادب عرفانی-گوهر گویا
%@ 2476-3292
%D 2019
