عنوان : ( سکوت علی بن ابیطالب ع) بعد از رحلت پیامبر ص) از دیدگاه حکیم ترمذی و سید حیدرآملی )
نویسندگان: سیدجواد موسوی , سیدحسین سیدموسوی , ایوب اکرمی ,
Full Textچکیده
امامت و جانشینی پیامبر (ص) از دیرباز مورد منازعه کلامی بین شیعه و سنی بوده است. در این میان، سکوت امیرالمؤمنین (ع) در مواجهه با ابوبکر و پرهیز ایشان از قیام مسلحانه از دلیل‌هایی است که اهل سنت به نفع خود به کار می‌گیرند. حکیم ترمذی در قرن سوم هجری قمری با تکیه‌بر همین دلیل، ردیّه ای بر دیدگاه شیعه نگاشته است. او سکوت امیرالمؤمنین (ع) در برابر ابوبکر را نشانهٔ رضایت ایشان می‌داند و قیام نکردن او در عین برخورداری از قدرت و شجاعت را دلیل مشروع دانستن خلافت ابوبکرمی داند. پس از او سید حیدر آملی در قرن هشتم هجری قمری، دلیل حکیم ترمذی را در رساله‌ای به‌نقد می‌کشد. او با رویکرد کلامی به معناشناسی شجاعت و قدرت می‌پردازد و اثبات می‌کند که سکوت امیرالمؤمنین (ع) از روی رضایت نبوده است. نگارنده در این مقاله، مدعای حکیم ترمذی را موردنقد و بررسی قرارمی دهدوپاسخ سید حیدر آملی دربارهٔ معناشناسی شجاعت، تهور، جُبن، قدرت و عجز را تقریر می‌کند؛ و به نقداستدلال حکیم ترمذی در رساله الرد علی الرافضة می‌پردازد و درنتیجه روشن می‌گردد که سکوت امام منافاتی با اصل قدرت واصل شجاعت امام ندارد.
کلمات کلیدی
, امامت, جانشینی پیامبر (ص), شجاعت, قدرت علی(ع)
@article{paperid:1087272,
author = {موسوی, سیدجواد and سیدموسوی, سیدحسین and اکرمی, ایوب},
title = {سکوت علی بن ابیطالب ع) بعد از رحلت پیامبر ص) از دیدگاه حکیم ترمذی و سید حیدرآملی},
journal = {شیعه شناسی},
year = {2022},
month = {February},
issn = {1735-4722},
keywords = {امامت، جانشینی پیامبر (ص)، شجاعت، قدرت علی(ع)},
}
%0 Journal Article
%T سکوت علی بن ابیطالب ع) بعد از رحلت پیامبر ص) از دیدگاه حکیم ترمذی و سید حیدرآملی
%A موسوی, سیدجواد
%A سیدموسوی, سیدحسین
%A اکرمی, ایوب
%J شیعه شناسی
%@ 1735-4722
%D 2022
