عنوان : ( تفاوت راوی قصه نویس و قصه گو در داستان شیر و گاو از کلیله و دمنه و داستانهای بیدپای )
نویسندگان: مینا بهنام , محمد تقوی ,چکیده
در این پژوهش با رویکردی تطبیقی، دو متن کلاسیک فارسی (داستانهای بیدپای و کلیله و دمنه) با توجه به شیوة روایت آنها بررسی شده است. فرضیة مقاله، وجود تفاوتهایی در شیوههای روایتگری این دو اثر است به اعتبار وجود سبک گفتاری در یکی و سبک کتبی و منشیانه در دیگری. حضور راوی در آغاز حکایتها، راوی درونمتنی و برونمتنی، نقش راوی در برجسته کردن واژگان، لحن راوی، شیوة نتیجهگیری راوی (گوینده و نویسنده) در پایان حکایتها، نگرش راوی به شخصیتهای داستان، حضور آشکار راوی در پایان داستان و چگونگی پایانبندی روایت، مواردی هستند که در دو کتاب مقایسه شدهاند و در نهایت فرضیة پژوهش (تفاوت دو روایت در شیوة روایتگری) اثبات شده است.
کلمات کلیدی
داستانهای بیدپای؛ داستان شیر و گاو؛ راوی قصه گو و قصهنویس؛ سبک نوشتاری و گفتاری@article{paperid:1029361,
author = {بهنام, مینا and تقوی, محمد},
title = {تفاوت راوی قصه نویس و قصه گو در داستان شیر و گاو از کلیله و دمنه و داستانهای بیدپای},
journal = {Language Related Research- جستارهای زبانی},
year = {2012},
volume = {3},
number = {4},
month = {July},
issn = {2322-3081},
pages = {67--83},
numpages = {16},
keywords = {داستانهای بیدپای؛ داستان شیر و گاو؛ راوی قصه گو و قصهنویس؛ سبک نوشتاری و گفتاری},
}
%0 Journal Article
%T تفاوت راوی قصه نویس و قصه گو در داستان شیر و گاو از کلیله و دمنه و داستانهای بیدپای
%A بهنام, مینا
%A تقوی, محمد
%J Language Related Research- جستارهای زبانی
%@ 2322-3081
%D 2012