عنوان : ( بازشناسی تعلیق در انشاء در فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران )
نویسندگان: سیدمحمدتقی قبولی درافشان , سید محمد هادی قبولی درافشان ,بر اساس تصمیم نویسنده مقاله دسترسی به متن کامل برای اعضای غیر دانشگاه ممکن نیست
چکیده
یکی از شرایط قابل بررسی در صحت قرارداد منجّز بودن آن است که در صورت پذیرش، عقد معلق باطل خواهد بود و اگر تنجیز شرط نباشد، تعلیق مبطل قرارداد نخواهد بود. این مسئله قبل از شیخ انصاری به طور مطلق و بدون تفکیک میان تعلیق در انشا و منشا، محل مناقشه فقیهان بوده است. اما از زمان ایشان، تعلیق در عقد به تعلیق در انشا و تعلیق در منشا تفکیک شد و مباحث عمیق و دقیقی درباره صحت یا بطلان هر یک از انواع تعلیق از سوی فقیهان امامی مطرح گردید. در این میان، مشهور فقیهان و حقوق دانان به صحت عقد معلق در صورت تعلیق در منشا نظر داده و عقد معلق را با تعلیق در انشا باطل دانسته اند، در حالی که برخی از بزرگان فقه امامی و اساتید حقوق مدنی از نظریه صحت عقد معلق با تعلیق در انشا، دفاع کرده و استدلالهایی قابل توجه در این باره ارائه نموده اند. با توجه به اهمیت عقود معلق در حقوق قراردادها و نظر به اینکه در خصوص تعلیق در انشا نیز همچون تعلیق در منشا میان فقیهان و حقوق دانان وحدت نظر وجود نداشته و قانون مدنی نیز در این زمینه سکوت کرده است، جستار حاضر به تبیین، نقد و بررسی ادله ارائه شده برای صحت و بطلان این نوع تعلیق پرداخته و نظریه بطلان را از منظر فقه استدلالی و حقوق ایران اقوی دانسته است.
کلمات کلیدی
, عقد معلق, تعلیق در انشاء, واجب مشروط, فقه امامیه, حقوق موضوعه ایران@article{paperid:1038940,
author = {قبولی درافشان, سیدمحمدتقی and قبولی درافشان, سید محمد هادی},
title = {بازشناسی تعلیق در انشاء در فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران},
journal = {آموزه های فقه مدنی},
year = {2013},
volume = {1},
number = {7},
month = {July},
issn = {2251-936X},
pages = {79--93},
numpages = {14},
keywords = {عقد معلق، تعلیق در انشاء، واجب مشروط، فقه امامیه، حقوق موضوعه ایران},
}
%0 Journal Article
%T بازشناسی تعلیق در انشاء در فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران
%A قبولی درافشان, سیدمحمدتقی
%A قبولی درافشان, سید محمد هادی
%J آموزه های فقه مدنی
%@ 2251-936X
%D 2013