هدف این تحقیق بررسی نظر استفاده کنندگان صورت‌های مالی درباره‌ی تفاوتهای عمده‌ی استانداردهای ملی و بین المللی حسابداری بوده است. نتایج نشان می دهد که تنها در سه مورد تمامی افراد با تفاوت‌های موجود موافقند. در سایر موارد حداقل یک گروه مخالف وجود دارد که از نظر آماری در گروه‌های مدیران، حسابرسان و سرمایه‌گذاران، به ترتیب چهار، نه و دو مورد اهمیت دارند. از یافته‌های تحقیق استنباط می‌شود که فرآیند نظرخواهی اثربخش نمی‌باشد. از این رو پیشنهاد می شود که مکانیزم کاراتری مانند اطلاع‌رسانی گسترده‌تر، مکاتبه با مراکز حرفه‌ای و دانشگاهی، پیگیری دریافت پاسخ و گزارش عمومی نظرات دریافت شده، بیشتر مورد توجه قرار گیرد؛ هم‌چنین در مواردی که درباره‌ی تفاوت احتمالی موجود در بیانیه‌ی پیشنهادی نظر ممتنعی دریافت شده، مفاد استانداردهای بین المللی در اولویت قرار گیرد.

کلمات کلیدی