چکیده در شهرهای بزرگ بطور روزانه چند صد متر مکعب فاضلاب شهری تولید می شود که بعلت دارا بودن مقادیر بالای آلاینده، نیازمند به تصفیه جهت دفع یا مصارف ثانویه است. مهمترین شاخص ها و آلاینده های موجود در فاضلاب که بایستی مطابق استانداردها کاهش داده شوند شامل VOC، TSS، TDS، BOD5، نیروژن، فسفر، فلزات سنگین و عوامل بیماری زا هستند. تصفیه خانه های فاضلاب که با توجه به نوع و مشخصات جریان ورودی و خروجی مطلوب، دارای ظرفیت ها و سیستم های متفاوتی هستند، بودجه های کلان چند صد میلیاردی را برای چرخه عمرشان به خود اختصاص می دهند. این هزینه ها شامل هزینه های ساخت، نگهداری، عملکردی، مواد شیمیایی وبیولوژیکی مورد نیاز، انرژی و استهلاک است. هزینه های مرتبط با این پروژه های زیرساختی که اهمیت زیست محیطی بسیار بالایی دارند، با توجه سیستم بکارگرفته شده جهت تصفیه تفاوت می کند. همین موضوع مهندسین محیط زیست و سیاست گذاران را به سوی ارزیابی اقتصادی متدهای مختلف سوق می دهد. این پژوهش با کمک نرم افزار CapdetWorks2.5 سه متد مختلف لجن فعال با اختلاط کامل (CMAS)، برکه ی هوادهی و نهر اکسیداسیون در تصفیه ی فاضلاب را از منظر هزینه های بهره برداری مورد بحث و بررسی قرار داده است. ارزش گذاری و پیاده سازی سیستم تصمیم گیری نیز به کمک روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) انجام گرفت. نتایج تحلیل نشان داد برکه های هوادهی بهینه ترین گزینه از بعد هزینه های عملکردی با ارزشمندی 47.3 درصد است. دو متد دیگر بررسی شده یعنی CMAS و نهرهای هوادهی نیز به ترتیب دارای ارزشمندی 9/24 و 9/27 درصد است.

کلمات کلیدی