ددر این پژوهش روش های دو نقطه ای الیوت و واکر، یک نقطه ای شپارد و همکاران، یک نقطه ای والیانتزاس و همکاران، دو نقطه ای ابراهیمیان و همکاران و NRCS، ارزیابی و دو روش دو نقطه ای جدید براساس معادله های کوستیاکف و کوستیاکف- لوئیس ارائه شد. بدین منظور از پنج سری داده صحرایی با شرایط مختلف مزرعه ای از جمله طول، شیب و دبی ورودی استفاده شد. با استفاده از مدل هیدرودینامیک نرم افزار SIRMOD و پارامترهای نفوذ معادله های ذکر شده، مراحل پیشروی و پسروی آبیاری شبیه سازی شد. نتایج نشان داد که در برآورد میزان آب نفوذ یافته به خاک روش های پیشنهادی دوم و والیانتزاس و همکاران (۲۰۰۱) به ترتیب با 7/98 و 24/09 درصد، دارای کم ترین و بیش ترین خطای نسبی هستند. در پیش بینی مرحله پیشروی و پسروی به ترتیب روش های پیشنهادی دوم (23/2) و (NRCS (1/07 دارای کم ترین خطای استاندارد بودند. روش های پیشنهادی دوم و والیانتزاس و همکاران (۲۰۰۱) به ترتیب با متوسط کارایی 0/79 و 0/7 ، بیش ترین و کم ترین دقت را در پیش بینی مرحله پیشروی داشتند. همچنین روش NRCS در تخمین مرحله پسروی با متوسط کارایی 0/89 درصد دارای بیش ترین دقت و روش ابراهیمیان و همکاران (۱۳۸۹) با متوسط کارایی 0/83 درصد دارای کم ترین دقت بود. روش پیشنهادی دوم با متوسط ضریب باقیمانده 0/19 دارای بیش ترین دقت و روش والیانتزاس و همکاران (۲۰۰۱) با متوسط ضریب باقیمانده 0/45 دارای کم ترین دقت در تخمین مرحله پیشروی بودند.

کلمات کلیدی