عنوان : ( مقایسه نظام های رده بندی منابع کتابخانه ای ده دهی دیویی، کتابخانه کنگره، کتابشناختی بلیس و کولن با ملاک هایی رده بندی )
نویسندگان: هادی هراتی ,
Full Textچکیده
هدف: هدف این پژوهش بررسی و مقایسه رده‌بندی‌های کتابخانه‌ای ده‌دهی دیویی، کتابخانه کنگره، آن کتابشناختی بلیس و کولن رانگاناتان با ملاک‌های یک رده‌بندی مناسب است. روش: این پژوهش با استفاده از روش پیمایشی و مطالعه کتابخانه‌ای انجام‌شده است. ملاک‌های مورداستفاده برای مقایسه رده‌بندی‌ها ابتدا از مطالعه منابع مختلف گردآوری و سپس سیاهه وارسی به‌دست‌آمده از طریق مشورت با چند تن از متخصصان حوزه فهرست‌نویسی و رده‌بندی اصلاح و تکمیل گردید. سپس داده‌های پژوهش با استفاده از سیاهه وارسی که در اختیار جامعه پژوهش قرار گرفت، گردآوری شد. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد اکثر رده‌بندی‌های مطرح و مشهور بر اساس تعصبات منطقه‌ای، سیاسی و مذهبی بنانهاده و گسترش‌یافته‌اند نه بر اساس اصول فلسفی و منطقی و نه بر اساس کارایی جهانی آن‌ها؛ همچنین با مقایسه رده‌بندی‌ها با ملاک‌های موردنظر مشخص گردید که رده‌بندی کولن رانگاناتان در بین سایر رده‌بندی‌ها مناسب‌ترین رده‌بندی برای کتابخانه است، هرچند بنا به دلایلی نتوانست به‌صورت گسترده مورداستفاده قرار گیرد. اصالت/ ارزش: این پژوهش به مقایسه رده‌بندی‌های موردنظر با ملاک‌های یک رده‌بندی مناسب می‌پردازد که با این مقایسه عیار واقعی هر رده‌بندی سنجیده می‌شود.
کلمات کلیدی
ارزیابی رده بندی های کتابخانه ای؛ رده بندی ده دهی دیویی؛ رده بندی کتابخانه کنگره؛ رده بندی کتابشناختی بلیس؛ رده بندی کولن
@article{paperid:1070735,
author = {هراتی, هادی},
title = {مقایسه نظام های رده بندی منابع کتابخانه ای ده دهی دیویی، کتابخانه کنگره، کتابشناختی بلیس و کولن با ملاک هایی رده بندی},
journal = {ادکا},
year = {2017},
volume = {1},
number = {4},
month = {December},
issn = {2383-1391},
pages = {30--44},
numpages = {14},
keywords = {ارزیابی رده بندی های کتابخانه ای؛ رده بندی ده دهی دیویی؛ رده بندی کتابخانه کنگره؛ رده بندی کتابشناختی بلیس؛ رده بندی کولن},
}
%0 Journal Article
%T مقایسه نظام های رده بندی منابع کتابخانه ای ده دهی دیویی، کتابخانه کنگره، کتابشناختی بلیس و کولن با ملاک هایی رده بندی
%A هراتی, هادی
%J ادکا
%@ 2383-1391
%D 2017
