عنوان : ( نگرشی تازه به اعتبار امر مختوم در حقوق کیفری )
نویسندگان: عبدالله خدابخشی شلمزاری ,
دانلود فایل برای اعضای دانشگاهبر اساس تصمیم نویسنده مقاله دسترسی به متن کامل برای اعضای غیر دانشگاه ممکن نیست
چکیده
تصمیم دادگاه و دادسرا در امور کیفری دارای اعتبار امر مختوم مطلق و نوعی می باشد. اصلی ترین شرایط اعتبار امر مختوم (وحدت سبب، موضوع و شخص)، در حقوق کیفری نیز مطرح می شود اما با حقوق مدنی متفاوت است. در حقوق مدنی، اعتبار امر مختوم، با شرایط عمومی بررسی می شود حال آنکه حقوق کیفری نمی تواند با آن شرایط به بررسی اعتبار امر مختوم بپردازد. بسیاری از مسائل، به ویژه در روابط معاونان و شرکا جرم، تعدد جرم و توصیف های آن، تحلیلی دیگر را ایجاب می کنند که با راه حل های حقوق مدنی تفاوت دارد. در این نوشتار به بررسی این قاعده اساسی در حقوق کیفری و بیان تفاوت های آن با حقوق مدنی پرداخته می شود.
کلمات کلیدی
امر مختوم؛ تعارض احکام؛ تعقیب مجدد؛ توصیف جرم؛ حقوق کیفری؛ حقوق مدنی؛ سبب؛ قاعده استاپل؛ موضوع
@article{paperid:1077403,
author = {خدابخشی شلمزاری, عبدالله},
title = {نگرشی تازه به اعتبار امر مختوم در حقوق کیفری},
journal = {مطالعات حقوقی},
year = {2008},
volume = {38},
number = {3},
month = {October},
issn = {2008-7926},
pages = {139--163},
numpages = {24},
keywords = {امر مختوم؛ تعارض احکام؛ تعقیب مجدد؛ توصیف جرم؛ حقوق کیفری؛ حقوق مدنی؛ سبب؛ قاعده استاپل؛ موضوع},
}
%0 Journal Article
%T نگرشی تازه به اعتبار امر مختوم در حقوق کیفری
%A خدابخشی شلمزاری, عبدالله
%J مطالعات حقوقی
%@ 2008-7926
%D 2008
