توسل بیش از حد مقنن به مجازاتهای شدید، از جمله حبسهای طولانیمدت و اعدام به وضوح در قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر به چشم میخورد. اما مداقه در رو یۀ قضایی موجود در این زمینه حکایت از این دارد که علیرغم اینکه بهموجب نصوص قانونی درخصوص بسیاری از بزهکاران این حوزه باید احکام سنگین اعدام یا حبس ابد صادر و اجرا شود، در بسیاری از موارد شاهد این هستیم که تمایل رو یۀ قضایی به صدور چنین احکامی بسیار کم است و بنا به دلایل متعددی قضات از صدور چنین احکامی امتناع میورزند. در این پژوهش بر ای نشاندادن عدم همسو یی سیاست جنایی تقنینی و قضایی موجود در حوز ۀ جرائم مواد مخدر، نگارندگان نمونههایی از آراء محکومیت صادر ه در این خصوص ر ا مورد تحلی ل قرار دادهاند. با عنایت به آنکه مجرمان بالقوه در محاسبات قب ل از ارتکاب جرم موارد اجر ای یک حکم و نه شدت مجازات قانونی را مدنظر قرار میدهند، در این راستا و با یک کار میدانی نگرش متهمین و محکومین به اعدام در جرائم این حوز ه نیز با طراحی پرسشنامهای )قبل از تصو یب مادهواحدۀ الحاقی اخیر( مورد بررسی قرار گرفت. نتیجه آنکه عدم همسو یی سیاست جنایی تقنینی و قضایی در این حوزه بر نگرش متهمین و محکومین مواد مخدر اثرگذار بوده است و نهایت ا منتهی به کاهش اثر ارعابی مجازاتهای سنگین این حوز ه خصوص ا اعدام شده است. این موضوع اخیر ا توسط مقنن در مادهواحدۀ الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر مورد توجه قرار گرفت و به نوعی میتوان گفت تصو یب این ماده حکایت از درک پیام رو یۀ قضایی توسط مقنن دارد.

کلمات کلیدی