مدیریت خاک و تولید پایدار, دوره (10), شماره (4), سال (2021-3) , صفحات (1-30)

عنوان : ( مروری بر روش های اندازهگیری کربن خاک: ملاحظات تجربی، مزایا و معایب )

نویسندگان: صبا باقزیفام , محمد امیر دلاور , پیمان کشاورز , علیرضا کریمی ,

بر اساس تصمیم نویسنده مقاله دسترسی به متن کامل برای اعضای غیر دانشگاه ممکن نیست

استناددهی: BibTeX | EndNote

چکیده

کربن آلی خاک از مهم ترین شاخصهای قضاوت کیفیت، سلامت و حاصلخیزی خاک محسوب می شود؛ بنابراین، اندازه گیری دقیق، سریع و کم هزینه آن برای تدوین روش های مدیریتی و حفاظتی که منجر به ترسیب و افزایش کربن یا حداقل حفظ آن در خاک شود، ضروری است. روشهای اندازه گیری کربن خاک بهطورکلی در دو دسته خارج از منطقه نمونه برداری و روش های نوین اندازه گیری در جا، طبقهبندی میشوند. دسته اول که شامل نمونه برداری سنتی از خاک و تخریب شیمیایی آزمایشگاهی ماده آلی خاک با استفاده از روش های احتراق تر و احتراق خشک هستند، اغلب پرهزینه، وقتگیر و مخرب محیطزیست می باشند و خطاهای رایج نمونه برداری و تجزیه های آزمایشگاهی در بسیاری موارد باعث کم شدن دقت این روشها می شوند. روش های اندازه گیری در منطقه که شامل طیف سنجی بازتاب مادون قرمز، پراکندگی ناکشسان نوترونی، طیف سنجی فروشکست القایی لیزر و سنجش از دور هستند، با افزایش دقت وسرعت اندازه گیری و کاهش فراوان هزینه های نمونه برداری و تجزیه های آزمایشگاهی، بهویژه در مطالعات کلان ملی، بسیار راهگشا میباشند. آمارهای پایش سرتاسری کیفیت خاک های کشاورزی ایران نشان داده است که در بیش از 60 درصد اراضی، میزان کربن آلی خاک کمتر از یک درصد است و بررسی های متوالی نیز بیانگر روند کاهشی ذخایر کربن آلی خاک های اکثر مناطق کشور است. قرار گرفتن بیش از 80 درصد مساحت ایران در اقلیم خشک و نیمه خشک و محتوی کم کربن آلی این خاکها از یک سو و شوری مساحت قابل توجه و آهکی بودن غالب خاک های ایران از سوی دیگر، روش صحیح اندازه گیری کربن آلی این خاک ها را به موضوعی چالشی و بحثبرانگیز تبدیل کرده است. اگرچه در بین روشهای اندازهگیری کربن خاک، استفاده از سنجش گرهای خودکار کربن، به عنوان روش استاندارد و مرجع شناخته می شوند؛ اما در خاک هایی که حاوی مقادیر زیادی کربنات هستند، در اغلب موارد هنگام احتراق نمونه تبدیل کربنات ها به کربن دیاکسید ناقص انجام می شود؛ بنابراین، استفاده از روشهای احتراق تر، به دلیل تأثیر نپذیرفتن آن از حضور کربناتها و محاسبه مستقیم کربن آلی مطلوبتر است. تمامی راهکارهای سنجش مقدار کربن آلی خاک نقاط قوت و ضعفی دارند که انتخاب آن ابزار یا روش اندازه گیری را منوط به ویژگی های خاک موردبررسی، هدف پروژه و بودجه تخصیص یافته می کند. بنابراین با توجه به عدم وجود مطالع های جامع در این زمینه، این مطالعه با هدف کمک به ایجاد نگرشی بهتر نسبت به نتایج حاصل از روش والکلی بلک که اصلی ترین روش اندازه گیری کربن آلی خاک های کشور است و نیز کمک به تدوین پروتکلی استاندارد برای اندازه گیری کربن آلی خاک های شور و آهکی ایران، به ارزیابی مقایسه ای روش های اندازه گیری کربن خاک با تشریح نقاط قوت و ضعف آنها پرداخته است.

کلمات کلیدی

, حتراق تر, روش والکلی بلک, ضریب تبدیل کربن آلی, طیف سنجی بازتاب مادون قرمز
برای دانلود از شناسه و رمز عبور پرتال پویا استفاده کنید.

@article{paperid:1084216,
author = {صبا باقزیفام and محمد امیر دلاور and پیمان کشاورز and کریمی, علیرضا},
title = {مروری بر روش های اندازهگیری کربن خاک: ملاحظات تجربی، مزایا و معایب},
journal = {مدیریت خاک و تولید پایدار},
year = {2021},
volume = {10},
number = {4},
month = {March},
issn = {2322-1267},
pages = {1--30},
numpages = {29},
keywords = {حتراق تر، روش والکلی بلک، ضریب تبدیل کربن آلی، طیف سنجی بازتاب مادون قرمز},
}

[Download]

%0 Journal Article
%T مروری بر روش های اندازهگیری کربن خاک: ملاحظات تجربی، مزایا و معایب
%A صبا باقزیفام
%A محمد امیر دلاور
%A پیمان کشاورز
%A کریمی, علیرضا
%J مدیریت خاک و تولید پایدار
%@ 2322-1267
%D 2021

[Download]