فقه و اصول, دوره (52), شماره (1), سال (2020-5) , صفحات (9-34)

عنوان : ( اصطلاح شناسی«کتاب» و «قرآن» در نگاه دانشمندان علم اصول )

نویسندگان: ملیکا بایگانیان , محمدحسن رستمی , محمدجمال الدین خوش خاضع ,
فایل: Full Text

استناددهی: BibTeX | EndNote

چکیده

در آیات وحی برای دلالت بر متن مقدس مسلمین از دو امکتابوقرآن،بیشازهرنامدیگریاستفادهشدهکهباوجودهمپوشیمصداقی،مفاهیمیمتفاوتازیکدیگرداشته،بهجاییکدیگربهکاربردهنشدهاند.درطولتاریخعلماصولنیزبرایدلالتبرنخستیندلیلشرعییعنیمتنمقدسآسمانیمسلمین،ایندونامپرکاربردتریننامهابودهاند.پاسخبهاینپرسشکهآیادرعلماصول،ایندونام،آگاهانه،هدفمندوباتوجهبهتفاوتهایمفهومیبهکاررفتهاندیاکاربردیسلیقهایومسامحهآمیزداشتهاند،نیزاینپرسشکهمفهومدوناممذکوردرعلماصولچهارتباطیبامفهومایننامهادرقرآنکریمداردانگیزهایبرایشکلگیریپژوهشپیشروبودهاست.برایناساسبررسیارتباطمفاهیمنامهایکتابوقرآندرعلماصولبامفهومایننامهادرقرآنکریمدرضمنآگاهیازچراییوچگونگیتعاریفاصولیان،رسالتپژوهشپیشروراشکلدادهاست.نتایجحاصلبهخوبینشانمیدهدکهعلماصول،علمیپیشتازومؤثردرارائهتعریفازمتنمقدسمسلمینبوده،درآنتعاریفیمتعدد،ارائهونامهایکتابوقرآنبهصورتیهدفمندومعنادارودرارتباطبامفهومآنهادرقرآنکریماستفادهشدهاند.

کلمات کلیدی

, نامهای قرآن, کتاب, قرآن, علم اصول, تفاوتهای مفهومی