هدف: هدف پژوهش حاضر، تحلیل سنجههای مهم و جدید ارزیابی برای بهکارگیری در موتورهای کاوش بهمنظور ارائه نتایج دقیق است. روش: مقاله حاضر، مقالهای مروری است و برای گردآوری مقالهها کلیدواژههای سنجههای ارزیابی، ارزیابی موتورهای کاوش، ارزیابی نظامهای بازیابی اطالعات، سنجههای ارزیابی ربط در گوگل اسکالر و پایگاه های اطالعاتی مگ ایران و سید جستجو و مقالههای مرتبط تهیه شد. در این مطالعه از رویکرد توصیفی- تحلیلی استفاده شد تا سنجههای مهم موتورهای کاوش مرور شود. یافتهها: با مرور سنجههای مختلف ارزیابی موتورهای کاوش، سه گروه از سنجهها شناسایی شد. میتوان سنجههای دقت، بازیافت را در گروه غیر رتبهبندی قرار دارد که متأثر از رویکرد نظامگرایی است. از طرف دیگر، گروه رتبهبندی شامل سنجههای متوسط فاصله، سود تجمعی تعدیلیافته نرمال، سنجه کارآمدی رتبهبندی و بی پرف است که رویکرد کاربرگرایی در مطرحشدن این سنجهها مؤثر بوده است. اگرچه سنجه جامعیت با هدف در نظر گرفتن کاربر ارائه شده است؛ اما به نظر میرسد که در عمل بهصورت کامل به هدف خود نرسیده است. افزون بر این، همانگونه که در پژوهشهای بازیابی اطالعات، رویکرد سومی نیز مطرح شده است که بر تعامل و یگانش دو رویکرد نظامگرا و کاربرگرا اشاره دارد، در سنجههای ارزیابی موتورهای کاوش نیز، دو سنجه اتحاد جاکارد و اتحاد کسینوسی برگرفته از رویکرد سوم هست. نتیجهگیری: برای تعیین موتور کاوش کارآمد پیشنهاد میشود که پژوهشگران هنگام ارزیابی نظام های بازیابی اطالعات در پژوهشهای خود، سنجههایی را از هر سه گروه یاد شده انتخاب نمایند.

کلمات کلیدی