عنوان : ( آثار انتخاب دادگاه در حقوق بین الملل خصوصی ایران و کنوانسیون 2005 لاهه )
نویسندگان: محمد مجد کابری , اعظم انصاری ,
Full Textچکیده
رعایت اصل احترام به حاکمیت اراده اشخاص، آثار متعددی را در روابط خصوصی میان آنان چه در عرصه داخلی و چه بین‌المللی به وجود آورده است. یکی از آثار مهم این اصل، معتبر دانستن توافق‌نامه‌های انتخاب دادگاه در عرصه حقوق بین‌الملل خصوصی است. این امر هم در قوانین ملی برخی کشورها و هم برخی اسناد بین‌المللی به‌صراحت بیان شده است. بااین‌وجود، به رسمیت شناختن چنین توافقی آثاری را هم برای طرفین توافق‌نامه و هم دادگاه‌های کشورها به دنبال دارد. این پژوهش درصدد تعیین آثار چنین توافق‌نامه‌ای است که با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و تطبیقی و با بررسی برخی مقررات ملی کشورها، به‌ویژه ایران و اسناد بین‌المللی مرتبط نشان می‌دهد پذیرش توافقات انحصاری انتخاب دادگاه هم دارای آثار منفی و هم مثبت برای طرفین توافق و دادگاه‌هاست. اثر منفی توافق یادشده سلب صلاحیت از دادگاه یک کشور و اثر مثبت آن اعطای صلاحیت به دادگاه کشوری دیگر است.
کلمات کلیدی
, حاکمیت اراده, صلاحیت انحصاری, کنوانسیون 2005 لاهه, دادگاه صالح, توافق‌نامه انتخاب دادگاه
@article{paperid:1085395,
author = {کابری, محمد مجد and انصاری, اعظم},
title = {آثار انتخاب دادگاه در حقوق بین الملل خصوصی ایران و کنوانسیون 2005 لاهه},
journal = {حقوق تطبیقی},
year = {2021},
volume = {8},
number = {1},
month = {July},
issn = {2423-4656},
pages = {139--164},
numpages = {25},
keywords = {حاکمیت اراده، صلاحیت انحصاری، کنوانسیون 2005 لاهه، دادگاه صالح، توافق‌نامه انتخاب دادگاه},
}
%0 Journal Article
%T آثار انتخاب دادگاه در حقوق بین الملل خصوصی ایران و کنوانسیون 2005 لاهه
%A کابری, محمد مجد
%A انصاری, اعظم
%J حقوق تطبیقی
%@ 2423-4656
%D 2021
