عنوان : ( بررسی تطبیقی آرای رالز و مطهری در بارۀ عدالت )
نویسندگان: رضیه امیری , حوران اکبرزاده ,چکیده
مبحث عدالت از گذشت ههای دور، شعار سیاستمداران و حاکمان و موضو عی پرچالش و جذاب برای نظری هپردازی دانشمندان و مکت بهای گونا گون فک ری بوده است. در ای ن میان، رالز با نگارش کتاب نظریة عدالت در سال 1971 م سبب شک لگی ری رویکر دی گسترده در عرص ههای مختلف علمی، مانند فلسفه، اقتصاد و حقوق به اندیشة عدالت شد. رالز بر این باور است که اگر دو اصل پیشنهادی وی، یعنی برابری در آزاد یهای اساسی و اصل تفاوت، بر جامعه و نهاده ای آن حاکم شود، انتظار شهروندان از مقول ة عدالت ب هدرستی پاسخ داده م یشود. مطهری نیز در جایگاه یک متفکر مسلم ان و معاصر، مسئ لة عدالت را با درنظرگرفتن مباحث فلسفی، کلامی، فقهی و اقتصادی آن مورد بررسی قرار داد. وی در نظریة خویش مباحث بدیعی را مطرح کرده، عدالت را بر حقوق فط ری و طبیعی استوار ساخت. این مقاله در نظر دارد با روش تحلیل فلسفی، آرای این دو فیلسوف بزرگ عدالت را به عنوان دو نم ایند ه از دو نحل ة متم ایزِ فک ری لیبرالیس م و اسلا م بررسی و ارزیابی کند. در این راستا بیشتر بر جنبة برو نفقهی (سیاست و اقتصاد ) عدالت نظر داشته و کمتر به مسائل فقهی و کلامی آن پرداخته است
کلمات کلیدی
, عدالت, اصول عدالت, اصل غایتمندی, آزادی, برابری فرص تها, قرارداد اجتماعی. .@article{paperid:1085848,
author = {رضیه امیری and اکبرزاده, حوران},
title = {بررسی تطبیقی آرای رالز و مطهری در بارۀ عدالت},
journal = {قبسات},
year = {2013},
volume = {18},
number = {68},
month = {July},
issn = {1029-4538},
pages = {29--60},
numpages = {31},
keywords = {عدالت، اصول عدالت، اصل غایتمندی، آزادی، برابری فرص تها،
قرارداد اجتماعی.
.},
}
%0 Journal Article
%T بررسی تطبیقی آرای رالز و مطهری در بارۀ عدالت
%A رضیه امیری
%A اکبرزاده, حوران
%J قبسات
%@ 1029-4538
%D 2013