ورشکستگی و رسوایی های شرکت هایی چون انرون و ورلدکام نیاز به ایجاد سیستم های راهبری مناسب شرکت ها را به عنوان یکی از مهمترین مسائل در کشور ها مطرح کرد، دلیل اصلی حاکمیت شرکتی ضرورت بازگرداندن اعتماد سرمایه گذاران به فعالیت های تجاری از طریق شفافیت، پاسخگویی، انصاف و مسئولیت پذیری است. هر کشور متانسب با عواملی چون نظام های مالی و قانونی، ساختار مالکیت شرکتی، فرهنگ و وضعیت اقتصادی سرمایه گذارانرویه های حاکمیت شرکتی منحصر به خود را دارد. از این رو در این مقاله حاکمیت شرکتی و ساختار مالکیت (مالکیت نهادی وغیر نهادی) و همچنین عملکرد شرکت ها در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار گرفته است. یکی از عوامل موثر بر میزان موفقیت عملکرد اقتصادی شرکتهای خصوصی شده، شکل مالکیت یا رابطه میان مالک و مدیر است. از همین رو ایران و هر کشوری که قصد دارد مالکیت خصوصی را توسعه دهد، باید به این نکته توجه داشته باشد که چه شکل از مالکیت خصوصی به عملکرد بهتری می انجامد.از آنجا که در ایران همچون بسیاری از کشور های در حال توسعه، فرآیند خصوصی سازی جهت ساماندهی و بهبود عملکرد شرکتها در جریان است، نوشتار حاضر می تواند به تسریع روند خصوصی سازی کمک کند. در این تحقیق از بین جامعه شرکتهای پذیرفته شدهدر بورس تعداد 138 شرکت طی دوره زمانی 1383 تا 1387 انتخاب شده و برای رابطه ساختار مالکیت با عملکرد شرکتها با سه فرضیه زیر مورد بررسی و آزمون قرار گرفته است: 1. بین عملکرد شرکت های دارای مالکیت نهادی و مالکیت غیر نهادی تفاوت معنی داری وجود دارد. 2. بین مالکیت نهادی و عملکرد شرکت ارتباط مثبت معنی دار وجو دارد. 3. بین نسبت بدهی به دارایی و عملکرد شرکت ارتباط معنی دار وجود دارد. جهت آزمون فرضیه ها از آزمون مقایسه میانگین ها (آنووا) و از آزمون همبستگی پیرسون استفاده شده است. در این پژوهش از نسبت کیو توبین، نرخ بازده دارایی ها و نسبت بازده حقوق صاحبان سهام برای اندازه گیری عملکرد استفاده گردیده است. نتایج آزمون فرضیه های تحقیقبیانگر این امر است که بین عملکرد مدیریت و مالکیت نهادی و غیر نهادی ارتباط مثبت معنی داری در شرکتهای مورد مطالعه وجود دارد و نیز بین نسبت بدهی به کل دارایی ها و عملکرد شرکت رابطه معنی دار مورد تایید واقع شده است.

کلمات کلیدی