جنبۀ نوین درگیری تاریخی بین مسلمانان و یهودیان ساکن فلسطین، درگیری گفتمانی با ابزار رسانه‌ای است. به‌ویژه امکانات برتر رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و حامیان آن، بعد دیگری از تعدی صهیونیست‌ها بر مسلمانان ساکن فلسطین را نمایان کرده است و این مسئله، حامیان مردم فلسطین را به چاره‌اندیشی برای کاهش سلطۀ رسانه‌ای رژیم صهیونیستی واداشته است. در ایران، \\\\\\\"قانون الزام دولت به حمایت همه‌جانبۀ از مردم مظلوم فلسطین\\\\\\\" به‌عنوان زیربنای جرم \\\\\\\"نرساندن جنایات رژیم صهیونیستی\\\\\\\" به گوش جهانیان و \\\\\\\"قانون مقابله با اقدامات خصمانۀ رژیم صهیونیستی علیه صلح و امنیت\\\\\\\" به‌عنوان زیربنای جرم \\\\\\\"حمایت رسانه‌ای از رژیم صهیونیستی\\\\\\\" بستر حقوقی این موضوع است. این مقاله به‌ شیوۀ توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و تحلیل قوانین و شناسایی نقاط ضعف و قوت آن انجام شده و هدف آن، تبیین دامنۀ جرم \\\\\\\"همکاری رسانه‌ای\\\\\\\" با رژیم صهیونیستی و ارائۀ راهکار حل برخی چالش‌های قضایی است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد قانون الزام، با اشکالاتی مانند عدم جامعیت، غیرقابل اجرا بودن، فقدان ضمانت اجرا و ابهام در دامنۀ رفتار و قانون مقابله، با ابهاماتی مانند تعیین رفتار مجرمانه، نتیجۀ مجرمانه و امکان رسیدگی غیابی و نیز با چالش‌هایی در احراز عنصر روانی، تعیین مجازات و تعیین صلاحیت مرجع رسیدگی روبه‌رو است. از این رو کیفرگزینی در فرایند دادرسی مستلزم تحدید دامنۀ این جرم در پرتو اصل تفسیر قضایی حداقلی در احراز ارکان و شرایط جرم است.

کلمات کلیدی