عنوان : ( تحلیل انتقادی نتایج فلسفی آزمایش های مغز دوپاره در چارچوب نظام فلسفی ابن سینا و ملاصدرا )
نویسندگان: وحید خادم زاده , محمد فروغی ,
Full Textچکیده
پزشکان در دهه 1960 جهت درمان بیماران صرع، اتصال میان دو نیمکره مغز در این بیماران را قطع کردند. البته این اعمال جراحی ادامه نیافت و در زمان کوتاهی متوقف شد. بیماران مغز دوپاره در طی حدود 60 سال تحت آزمایش های گوناگونی قرار گرفتند. اسپری و گازانیگا مدعی هستند که قطع اتصال میان دو نیمکره مغز در این بیماران سبب شده که دو مرکز آگاهی مستقل از هم در مغز آنها شکل بگیرد. به عبارت دیگر این بیماران تبدیل به دو شخص انسانی شده اند. در این پژوهش نشان داده می شود که در چارچوب نظام فلسفی ابن سینا و ملاصدرا، هویت انسانی در این بیماران تقسیم نشده است و همچنین با فرض صحت این آزمایش ها، کوشش می شود توجیه معقولی از این آزمایش ها در درچارچوب نظام فلسفی ابن سینا و ملاصدرا پیشنهاد گردد؛ در این بیماران، قوای حسی و فرایند حصول ادراکات حسی تقسیم شده است بگونه ای که هر نیمکره مغز دارای ادراکات حسی مستقل از نیمکره دیگر است ولی قوه عقل در این بیماران تقسیم نشده است. حفظ وحدت قوه عقل در این بیماران دلیلی بر حفظ وحدت هویت انسانی در آنها است.
کلمات کلیدی
, مغز دوپاره, ادراک حسی, گازانیکا, ابن سینا, ملاصدرا, هویت انسانی
@article{paperid:1080590,
author = {خادم زاده, وحید and فروغی, محمد},
title = {تحلیل انتقادی نتایج فلسفی آزمایش های مغز دوپاره در چارچوب نظام فلسفی ابن سینا و ملاصدرا},
journal = {ذهن},
year = {2021},
volume = {21},
number = {84},
month = {April},
issn = {1735-0743},
pages = {41--76},
numpages = {35},
keywords = {مغز دوپاره، ادراک حسی، گازانیکا، ابن سینا، ملاصدرا، هویت انسانی},
}
%0 Journal Article
%T تحلیل انتقادی نتایج فلسفی آزمایش های مغز دوپاره در چارچوب نظام فلسفی ابن سینا و ملاصدرا
%A خادم زاده, وحید
%A فروغی, محمد
%J ذهن
%@ 1735-0743
%D 2021
