محافظه‌کاری در یهودیت آمریکا نهضتی شناخته شده است و پیروان زیادی دارد. این جنبش در پاسخ به نیاز یهودیانی پدید آمد که خواهان راهی بودند برای حفظ هویت دینی و در عین حال انطباق با جامعۀ آمریکایی و انتظارات عصر جدید. این پژوهش بر آن است که نشان دهد محافظه‌کاران از پیشینۀ سنت تفسیری اشکنازی استفاده می‌کنند تا راهی میان حذف هلاخا و پایبندی نامشروط به آن بسازند. برای این منظور چند مورد از برجسته‌ترین دستاوردها و افزوده‌های اشکنازی به سنت تفسیری و هلاخایی را بررسی می‌کنیم. از مهم‌ترین ابتکارات سنت اشکنازی سبک تفسیر بر تفسیر در قرون وسطا بود، با این هدف که محتوای تلمود برای عموم یهودیان کاربردی باشد. این سبک به وسیلۀ ربی‌های اشکنازی بعدی ادامه پیدا کرد. آن‌ها حاشیه‌هایی بر متون ربانی پیش از خود می‌نوشتند و با این کارهم هلاخا را، به مثابۀ یک فرایند، پویا نگه می‌داشتند و هم در صورت نیاز تغییرات متناسب با زمان و مکان جدید را به آن می‌افزودند. در قرون بعدی و در اروپای شرقی نیز توجه به عرف به یکی از معیارهای مهم در مطالعۀ هلاخا بدل شد. دستاورد این مسیر انباشت سرمایۀ سنتی رهبران محافظه‌کار شد تا با دفاع از ماهیت انعطاف‌پذیر و انطباق‌پذیرِ هلاخا دین‌داری را در عصر جدید ممکن سازند. در مقالهً حاضر به نمونه‌ای از این دستاوردها اشاره می‌شود اما دستاوردهای دیگر مواجههٔ محافظه‌کاران با اقتضائات زمانه در مقالهٔ دیگر طرح و ارائه می‌شود.

کلمات کلیدی